Une victoire judiciaire de Google en Belgique

Depuis un an, les dirigeants de Google associaient les juges belges à une série de défaites judiciaires en raison notamment des affaires « Copiepresse ». Mais la justice belge sait aussi reconnaître le bien du mal et le légal du l’illégal... même lorsque c’est le géant californien de l’internet ! Dans une affaire opposant Google à ServersCheck, le tribunal de Louvain a refusé de reconnaître que le service Google Suggest avait causé un préjudice au demandeur. Rappelons que ce service accessible par la barre d’outil de Google suggère des mots-clés à partir de termes ou d’expressions.
En l’espèce, la société ServersCheck, spécialiste dans les logiciels de sécurité, se plaignait de voir apparaître, à partir d’une requête portant sur son nom, des mots-clés renvoyant vers des versions pirates des ses produits. Les mots-clés, encore et toujours ! Oui mais cette fois-ci, à l’inverse des affaires relatives aux liens commerciaux qui aboutissent le plus souvent à une condamnation de Google, le juge a considéré que les internautes s’intéressant aux produits de ServersCheck ne pouvaient être que des professionnels. Dès lors, ils sont présumés être assez éclairé pour se douter que Google Suggest peut potentiellement les mener vers des contrefaçons. Quel dommage pour ServersCheck qui avait pourtant invoqué une étude démontrant que 28% des logiciels utilisés par des professionnels belges sont piratés...
En définitive, que ce soit sur le Vieux continent ou aux Etats-Unis, Google connaît, ces derniers, temps, une dynamique de succès en matière judiciaire. Peut-être que les juges voient dans les plaintes des moyens de grignoter des miettes de la fortune du moteur de recherche plus que de réels préjudices...